Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Patrijarh srpski Irinej: Razlika između katoličkog i pravoslavnog krsta suštinski ne postoji

Komentari (49) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 26 januar 2011 14:59
Dr
Svejedno, ne postoji nijedan razlog da se krst sagradi u gotskom ili romaničkom stilu, jer srpske crkve nikad nisu građene u tim stilovima.
Preporuke:
0
0
2 sreda, 26 januar 2011 15:20
Dimitrije Sine Mitre
Da li će sledeće godine ovaj da nam javi da su i crkve iste, samo je stvar građevinarstva i arhitekte da li je crkva okrenuta na ISTOK ili zapad. Posle toga će nam dojaviti da kardinal ili vladika sve je to isto samo je pitanje da li je jedno strana reč a drugo domaća, a pošto HITAMO u Evropu anda valjda treba da koristimo reči koje čitv svet razume a ne samo SRBI...
Preporuke:
0
0
3 sreda, 26 januar 2011 16:01
kaja
a zašto ne postave ruski pravoslavni krst? ako je već toliko svejedno...sumnjiv mi ovaj naš patrijarh...
Preporuke:
0
0
4 sreda, 26 januar 2011 16:41
Dzadza
Ova osoba je reprezent okupacione sile.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 26 januar 2011 16:42
gavrilo
Bog je čekao Vas da napravite OTKROVENjE! kako Vas nije sramota!
Preporuke:
0
0
6 sreda, 26 januar 2011 16:45
SOS
Pošto je svejedno, onda neka bude PRAVOSLAVNI!
Preporuke:
0
0
7 sreda, 26 januar 2011 16:53
Nn
Čim je bio izabran za Patrijarha prva reč koju je izgovorio je bila PAPA. Time je sve rekao o sebi i onima koji su ga izabrali.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 26 januar 2011 17:10
za "Dzadza"
Kako vas nije starmota. U suštini, patrijarh je u pravu. Ali se i ja ipak zalažem za to da bude pravoslavni.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 26 januar 2011 17:14
Velibor
Zelim da verujem da su stolujuci u Crkvenoj vladi svesni da bi postupak postavljanja katolickog krsta nosio sa sobom posledice.
Preporuke:
0
0
10 sreda, 26 januar 2011 18:08
lakon
Nije svejedno.Pa ni sokovi nisu isti a o krstovima da ne govorimo.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 26 januar 2011 18:21
Dzadza
Hrišćanska je vera jedna, a "kompanije" koje servisiraju su različite, da upotrebim skorojevićki žargon. Neprimereno je potezanje pitanja simbola u trenucima u kojima 95% javnih natpisa po Srbiji upotrebljava pismo onih koji su autentični tvorci "srbosijeka", koji su dva puta bili pobednici u drugom ratu, i koji su sprovodili najsvirepiji genocid nad Srbima u proteklih više od pola veka. Nema ni jednog jedinog razloga da me bude sramota. Ja ovde iznosim svoje mišljenje, a bilo bi me sramota da ćutim, ili da usklađujem svoje mišljenje tako da to imponuje bilo kome. Činjenica da određena osoba obavlja funkciju Patrijarha SPC ne daje toj osobi automatski blanko kredibilitet, a ni poštovanje.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 26 januar 2011 18:48
Zoran
Obelezava se 1700. godisnjica milanskog edikta, dogadjaja koji se desio 743 godine pre podele na katolicku i praoslavnu crkvu! Radi poredjenja, to je duze nego sto je proteklo od kosovske bitke do danas! Logicno je da krst bude onakav kakav je bio u vreme dogadjaja koji se obelezava, par stotina godina pre nego sto su Sloveni krocili na to tle, dakle ni pravoslavni ni katolicki nego HRISCANSKI! Komentari citalaca pomalo podsecaju na makedonsko svojatanje Aleksandra Velikog koji je bio Grk i ziveo 700 godina pre dolaska prvih slovenskih plemena na teritoriju danasnje Republike Makedonije no to nasim juznim susedima ne smeta da skopski aerodrom i trgove po gradovima zovu tim imenom i jos se ljute kada se Grci zbog toga pobune.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 26 januar 2011 18:57
Milos Valjevo
Nema vise vise nikakve sumnje,u toku je unijacenje od samog vrha SPC.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 26 januar 2011 19:51
Velibor
@Zoran Kazete nije bitno koji krst ce biti stavljen na brdo...?
A da stavimo gvozdeni krst onda,ako je vec svejedno?
Postoji vise vrsta krstova i u tome lezi problem.
Sto neki izgleda nameravaju da postave katolicki krst!
Ako vam nije poznato kako izgleda i koja je razlika izmedju tog i pravoslavnog,pogledajte na internetu.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 26 januar 2011 22:01
Misko
Da li je moguce da partijarh tako nesto izjavi...
Ako je novinar to tacno preneo ja vidim da ce raskol postati i ozvanicen.Sledeceg meseca patrijarh odlazi u USA pa bih ga zamolio da tako nesto kaze u Chicago,New York ili New Jersey.Kako ce ga docekati nasa emigracija u Canada?!
Zna se koliko je truda upokojeni patrijarh Pavle ulozio da se Crkva ujedini i sta sada?Katolicki krst u Nis.Haos!
Preporuke:
0
0
16 sreda, 26 januar 2011 22:05
Zoran, za Velibora
Nije u pitanju razlika u obliku izmedju pravoslavnog i katolickog krsta nego je problem u tome sto Srbi proslavljaju dogadjaj koji se desio nekoliko stotina godina pre slovenskih migracija na sadasnju teritoriju a oko 500 godina pre prelaska iz mnogobostva u hriscanstvo! Sa kojim pravom smatrate da krst mora da bude u tradicionalno pravoslavnom obliku kada je u vreme MIlanskog edikta ta teritorija pripadala Rimskom carstvu a crkva bila jedna jedina, hriscanska? Proslava nije deo iskljucivo pravoslavne istorije vec sveukupne hriscanske istorije i nije korektno svojatati ga sada kao deo iskljucivo pravoslavnog nasledja kao sto nije fer da Makedonci svojataju Aleksandra Velikog kao svog ili kao sto pojedini Albanci tvrde da su srpski manastiri na Kosovu i Metohiji sazidani na rusevinama drevnih Ilirskih gradjevina, sto uzimaju kao dokaz njihovog primarnog prisustva na ovim prostgorima. NA osnovu cega smatrate da krst u Nisu apsolutno mora da ima sadasnja tradicionalna pravoslavna obelezj
Preporuke:
0
0
17 sreda, 26 januar 2011 22:08
LJubomir Nedeljkovic
Ja sam svojom skromnom pamecu shvatio bitnu razliku izmedju latinskog i pravoslavnog krsta pa bih zeleo da se "javim za repliku".
Katolicki krst je inkvizitorska sprava za mucenje, na kojoj su raspeti srbi srpske krajine, hercegovine i bosne.
Hriscanski pravoslavni krst je simbol najlepse vere i pobede nad mrakom i nistavilom.
Za razliku od naseg Patrijarha ja mislim da je forma jedino sto je isto izmedju ova dva simbola.Sve ostalo je diametralno suprotno.
Pored njegovog preosvestenstva Patrijarha Irineja cija me ni jedna izjava do sada nije ostavila ravnodusnim moram da spomenem i kolegu komentatora Zorana.Gospodin Zoran je uspeo u 5-6 recenica da izruci kompletan paket kontrole uma koja je sprovodjena nad srbima u XIX i XX veku.
"Istorijska cinjenica" da su Srbi dosli odnekud na danasnje prostore Srbije je cista austro-nemacka besmislica.Srbi su tu oduvek bili i bice.
Onda dodjose na red neki makedonci koji svojataju "grka" aleksandra velikog.Da coveku kosa pobeli na precac.
Preporuke:
0
0
18 sreda, 26 januar 2011 22:09
Dragoljub
Časni Krst je Časni Krst. Da li u Jevanđelju piše na kojem "tipu" Krsta je razapet Gospod? Naravno da ne! Današnji tzv. "katolički" krst je isto toliko predanjski koliko i "pravoslavni". Zar treba isticati da dok nije došlo do podele na Rimokatolike i Pravoslavne, Crkva nije ni znala za ova dva tipa Krsta?
Uostalom, Nemanjići, sveti Nemanjići, su zidali crkve u rimskom stilu, romaničkom, Studenica i Dečani su, ako ćemo pravo, arhitektonski bliži zapadnom romaničkom stilu nego vizantijskom. Da li se Artemije zamislio malo nad time, budući da je bio u Dečanima bezbroj puta, pre nego što je dao ovakvu izjavu. Uostalom, ni ne čudi ova njegova izjava, on sada lovi svaku reč Patrijarhovu e da bi opravdao svoj raskol, krijući se iza "revnosti" za veru, pa svugde vidi opasnost od pape i pokatoličavanja, pa i tamo gde te opasnosti nema, a da ne govorimo što na taj način sablažnjava verne i odvaja ih od vere i Crkve!
Preporuke:
0
0
19 sreda, 26 januar 2011 22:22
LJubomir Nedeljkovic 2
@Zoran
Makedonci su uz svo duzno postovanje "resili nacionalno pitanje" na nekom od zasedanja AVNOJ-a, tako da ih ne vidim nigde u istorijskim izvorima starijim od 41.Ja bih po toj logici mogao da budem sumadinac po nacionalnosti ali fala Bogu pa znam razliku izmedju nacionalne i gaografske pripadnost.
Ostade jos Aleksandar Veliki Karanovic.Cak i neki hrvatski povjesnicari znaju da je ovaj bio Srbin.
Da Zoki, anticki Srbin, ali mi sa njima nemamo gotovo nikakve veze, sto nasi komentari najbolje dokazuju.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 26 januar 2011 22:55
Cigura
Dzadza, potpisujem. Hvala.

Tačno je i da je izvedena forma krsta GOTOVO nevažna. Verovatno samo dobronamernima. Ostali pomno gledaju oblik i usmerenje ocila, odnos stranica, natpise, štit ili "kljun od orla"... pitam se zašto?

No, meni više smeta 80 metara krstače iz sasvim drugih razloga: recimo - Hilandar je nedovršen, mnogi parohijani pište pod "reketom" i nepravdom lokalnih duhovnika (ili "duhovitih"), tajkuni peru savest investirajući u "duhovite" objekte, SPC se raspada po šavovima, a oni "krste" Konstantina.

Jedan skromni spomenik bi bio sasvim dovoljan mudrima i smernima.

Jadno. Čeda je, izgleda, bio u pravu.
Preporuke:
0
0
21 sreda, 26 januar 2011 23:24
srbin
Ako već hoćete da obeležavate godišnjicu Milanskog editka idite u Milan pa tamo obležavajte, ne dovodite Sotonu-Papu u Srbiju. Milioni Srpskih žrtava vas mole da to ne činite, ne unijatite se sa sotonom ako Boga znate !
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 27 januar 2011 00:08
apis
Možda je Nj.S. Irineju svejedno , ali meni nije. A hvala Bogu i neće. A evo i zašto.Obilazeći Svetu Zemlju sv.carica Jelena namisli da potraži časni Krst Hristov.Nađe Ga pod hramom Venerinim , koga podiže na Golgori car Adrijan. Carica naredi te porušiše taj idolski hram, pa kopajući u dubinu nađoše tri krsta. Dok carica beše u nedoumici , kako da raspozna Krst Hristov, prolažaše mimo toga mesta pratnja sa mrtvacem . Tada patrijarh Makarije reče, da meću na mrtvaca redom jedan po jedan krst. Kada metnuše prvi i drugi krst, mrtvac ležaše nepomično. A kada staviše na njega treći krst, mrtvac ožive.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 27 januar 2011 01:58
Turas
Ne čudi me neznanje Zorana.Čovek pročita i zna.Više me brine Irinej koji kao da podpiruje raskol u SPC.Jer popovi kao i pape dobro znaju istoriski razvoj hrišćanstva na ovim prostorima.Šta stvarno žele unijati sa krstačom iznad Niša?Da zavade narod,pitanje je.Najblaže rečeno,to je ružan gest SPC prema svom narodu.
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 27 januar 2011 02:39
kosanka
@Zoran
Jedno pitanje za Vas:Zasto se ne bi trebao u Nisu
podici tradicionalni pravoslavni krst?U cemu je
problem?U kojoj drzavi se nalazi Nis?Da nije mozda
u Vatikanu?Kome smeta pravoslavlje i pravoslavni
krst?Nemojte nam pricati istoriju,jer je vecina od
nas obrazovana dovoljno da to znamo.Vi,naravno imate
pravo na svoje misljenje,kao i mi ostali.Medjutim,
svakako nemate pravo da nam solite pamet i da nas
prevaspitavate.Tko hoce da menja pravoslavni krst i
tradicionalne srpske obicaje,neka izvoli.Da li bi
katolici bili voljni da promene nesto zarad nasih
pravoslavnih obicaja?Ne verujem.
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 27 januar 2011 08:50
Irineju, sve je u formi!
„U suštini, svi krstovi su isti, razlika je samo u formi", rekao je patrijarh za novosadski list "Nacionalni građanski". Ovaj patrijarh nije sav svoj! Dobro sto drugi upravljaju njegovim mislima! Cuj, svi su krstovi isti, razlika je samo u formi?! Ali je upravo u formi sustina, Irineju! Napokon, nisu isti katolicki i pravoslavni krst, bar mi Srbi to znamo. Jer, pod katolickim krstom su Srbi masovno ubijani i pokrstavani. Patrijarh se pokrstava dobrovoljno - ali neka nas izuzme iz toga! Eno mu tamo Pape, nek mu Racinger kazuje secanja iz svoje hitler-jugendovske mladosti! Pa ce opet ovaj Patrijarh da siri price kako Artemije deluje "raskolnicki"! Ne, Irineju, nego ti delujes i raskolnicki, i antipravoslavno, i antisrpski! O, Boze, nije Ti bilo dosta da nas kaznis ovim Neukim Vladarem, nego nam posla i Neukog Patrijarha.
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 27 januar 2011 10:21
Aleksandar Milović
Sama rečenica iz naslova teksta pokazuje sav besmisao izrečenog.
Naime, ako ćemo logički, pošto i sam patrijarh kaže "pravoslavni" i "katolički" krst, onda je neizbježno da postoji razlika. U protivnom bi bio samo KRST.
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 27 januar 2011 11:17
brm
jedno gluPO pitanje za raščinjenog vladiku I NjEGOVE ULTRASE (jer i nisu ništa drugo nego navijačka grupa seoskog kluba)
KOJI INŽEnjER MOŽE DA PROJEKTUJE GRČKI (ono što on zove pravoslavni) KRST VISINE 80 METARA? sa stranicama koje "vise" u vazduhu bez podupirača dužine skoro 200 metara...
znam odgovor - samo sam Bog..
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 27 januar 2011 11:26
brm
Dimitrije Sine Mitre
koja je arhitektonska i stilska razlika između
a) katoličke crkve sv. Marka ili bazilike u Raveni i pravoslavne bilo koje u "vizantijskom" stilu
b) saborne crkve u Beogradu, Novom Sadu ili bilo gde na teritoriji bivše KKmonarhije gde je zakonom bilo zabranjeno da se pravoslavne građevinksi razlikuju od katoličkih i protestanstkih crkava
v) visokih Dečana i katedrale svetog Tripuna u Kotoru
v) pravoslavne crkve u Kovinu (onog na severu Mađarske ne u Banatu) i bilo koje katoličke gotske katedrale

Bože spasi nas stručnjaka za pravoslavlje i pravoslavnih jszuita
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 27 januar 2011 11:31
brm
apis
I?
GDE TU PIŠE DA JE TAJ KRST BAŠ GRČKI A NE LATINSKI? molim te podvuci nam
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 27 januar 2011 13:09
nataša
Bez obzira što su isti, ako su isti, predlažem potpisivanje peticije da se spreči podizanje katoličkog krsta u Nišu.
To je simbol pokatolličavanja Srbije i preuzimanje Papske komande u Srbiji.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 27 januar 2011 13:30
Petar Janketić
@Dragoljub
Da li se Artemije zamislio malo nad time, budući da je bio u Dečanima bezbroj puta, pre nego što je dao ovakvu izjavu. Uostalom, ni ne čudi ova njegova izjava, on sada lovi svaku reč Patrijarhovu e da bi opravdao svoj raskol


Da ne mrzite toliko episkopa Artemija bili bi ste u stanju da vidite da ustvari Patrijarh lovi svaku reč v.Artemija da bi opravdao predstojeće unijaćenje SPC:

"Ne postoji suštinska razlika između latinskog, katoličkog i vizantijskog, pravoslavnog krsta, kao i između bilo kog drugog krsta koga u službi koriste hrišćani", rekao je patrijarh Irinej, reagujući na tvrdnje raščinjenog vladike Artemija da će se u Nišu povodom obeležavanja 1.700 godina od donošenja Milanskog edikta graditi veliki katolički krst.

Uostalom, ni ne čudi ova Patrijarhova izjava nakon svega sablažnjujućeg što je uradio.

I jasno je da ovakve Patrijarhove izjave i postupci (poput slavljenja Hanuke) sablažnjavaju mnoge verne širom sveta.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 27 januar 2011 13:42
@Ljubomir Nedeljković
Previše čitate Jovana Deretića. Njegova dela najviše koriste srpskim neprijateljima jer udu u prilog njihovim tvrdnjama da su Srbi lažovi i mitomani.
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 27 januar 2011 13:54
Petar Janketić
@brm
jedno gluPO pitanje za raščinjenog vladiku I NjEGOVE ULTRASE (jer i nisu ništa drugo nego navijačka grupa seoskog kluba)
KOJI INŽEnjER MOŽE DA PROJEKTUJE GRČKI (ono što on zove pravoslavni) KRST VISINE 80 METARA? sa stranicama koje "vise" u vazduhu bez podupirača dužine skoro 200 metara...

Dobro je što ste Vi učeniji od episkopa Artemija, doktora teologije (doktorirao u Atini), pa Vi znate bolje od njega šta je grčki, a šta pravoslavni krst. A isto čini se da ste i vrhunski građevinski inženjer pa znate šta se može napraviti, a šta ne.

Nego, preporučujem Vam da pogledate ponekad Discovery kanal na TV pa ćete videti kakva sve građevinska čuda prave ljudi danas, tako da je to Vaše opravdanje, da se ne pravi PRAVOSLAVNI krst u srcu Srbije, blago rečeno - nesuvislo.

A što se tiče Vašeg nipodaštavajućeg odnosa prema pravoslavnim vernicima koji ne žele da se pounijate, trebalo bi da znate da istina nije u broju, već je istina tamo gde je Duh Sveti.
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 27 januar 2011 14:13
Petar Janketić
Bože spasi nas stručnjaka za pravoslavlje i pravoslavnih jszuita

Bože spasi nas ekumenista (pravoslavnih jezuita) koji govore da je sve isto i da sve vere vode k Tebi unižavajući i izjednačavajući Sveto Pravoslavlje sa raznim jeretičkim sektama.
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 27 januar 2011 14:33
Srđan Stipanović
@Petar Janketić Bolje uradite nešto korisno za ovu zemlju, nego što ovde mlatite praznu slamu. Pojedini komentari su veći pravoslavci od patrijarha, gori su od komunista.
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 27 januar 2011 16:44
Petar Janketić
@Srđan Stipanović
Pojedini komentari su veći pravoslavci od patrijarha, gori su od komunista.

Ako Vi mislite da obični vernici ne mogu biti "veći pravoslavci od patrijarha", onda Vi veoma malo znate o Pravoslavlju, pa to nadomeštavate znanjem o rimokatoličkom ustrojstvu koje onda pokušavate analogijom da primenite i na Pravoslavlje, ali na Vašu žalost papizam je daleko daleko od Pravoslavlja.

U Pravoslavlju nije bitna titula, već su bitne sadašnje reči i dela u ispovedanju Pravoslavne vere.
Inače, ne bi bilo prvi put u istoriji da neki patrijarh izda Pravoslavnu veru kao što je to nekada veoma davno rekao episkop Niški Irinej (od nedavno patrijarh):
Dešavalo se u istoriji da su patrijarsi i episkopi padali u jeres, a da je narod čuvao veru.

Narod je čuvao veru, jer nije bio beslovesno zaslepljen nikakvim i ničijim titulama za razliku od nekih današnjih vernika.
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 27 januar 2011 17:14
Zoran, za kosanku
Po Vasoj logici Turci imaju puno pravo sto aktivno unistavaju tragove postojanja pravoslavne Vizantije jer su oni vojno zauzeli Konstantinopolj pre 550 godina i on se sada nalazi u Turskoj, jel'tako? Siptari imaju puno pravo da svojataju srpske manastire kao "kosovsko kulturno blago" jer se ti manastiri nalaze u "Republici Kosovo". NIje rec o soljenju pameti niti o prevaspitavanju nego o elementarnoj logici koja kod nekih komentatora ostaje zamagljena i pored svih detaljno obrazlozenih racionalnih argumenata.
Preporuke:
0
0
38 četvrtak, 27 januar 2011 19:39
Srđan Stipanović
@Petar Janketić Nemojte molim vas da mi delite lekcije o Srpstvu i Pravoslavlju. Bolje uradite nešto konkretnije ѕa Srbiju, nego što po ceo dan samo kucate u tastaturu i raskrinkavate nekakve zavere. Niste vi pozvani da tumačite crkvena pravila i da ocenjujete da li sam ja dobar Srbin.
Preporuke:
0
0
39 četvrtak, 27 januar 2011 20:40
Petar Janketić
@Srđan Stipanović
Niste vi pozvani da tumačite crkvena pravila i da ocenjujete da li sam ja dobar Srbin.

Iznenađen sam Vašom upornom zaslepljenošću pred Pravoslavnom istinom: narod jeste pozvan da čuva veru i samim tim da tumači crkvena pravila (p)ostavljena od Svetih Otaca pravoslavne Crkve.

Sveti Teodor Sudit nam je ostavio jasnu poruku: “Zapovest je Gospodnja da ne ostanemo nemi u vremenima kada je vera u opasnosti. Kada je vera u pitanju niko nema pravo da kaže: ko sam ja? Niko nema pravo da kaže nije moja stvar ili to me ne zanima. Kamenje će zavikati, a ti zar da ostaneš nem i nezainteresovan ? Bolje ti je dati da ti se jezik otseče, nego li ćutati kada pokušavaju pravu veru da iskvare .“

Takođe, dobro bi bilo da opet pročitate moje komentare pa ćete možda uspeti da vidite da ja niti Vam igde delim lekcije o Srpstvu, niti Vas igde ocenjujem da li ste dobar Srbin. Ne znam zašto ste opterećeni tim stvarima pa Vam se one svugde pričinjavaju.
Preporuke:
0
0
40 četvrtak, 27 januar 2011 21:57
kosanka
@Zoran
Vidim da niste procitali pazljivo moj tekst,pa
molim Vas procitajte ga ponovo.Ovde ne govorimo
o rusenju svetinja bilo cijih(sta je svakako za
osudu).Ovde govorimo o pravoslavlju i pravoslavnom
krstu.Ocigledno je da me niste dovoljno razumeli
ili niste hteli.Zasto bi se menjala neka nasa
tradicionalna pravoslavna obelezja zarad nekoga?
Cime je konkretno to zasluzila katolicka crkva.
Mnoge lose stvari,koje su se desavale Srbima(narocito
u Hrvatskoj)su se desile pod patronatom katolicke
crkve i Vatikana.Tko je do danas zbog toga odgovarao?
Nitko,a niti hoce.Zasto drugim narodima ne smetaju
tradicije,kultura i njihova istorija a Srbi bi se
trebali odreci svega toga.Sta se to desava sa nasim
vodjama i SPC?Kuda to idemo?
Preporuke:
0
0
41 četvrtak, 27 januar 2011 23:37
Srđan Stipanović
Po kom to osnovu vi predstavljate narod, šta ste vi umislili da ste Jovan Krstitelj, pa treba oči da nam otvarate? Nešto ne vidim da se narod mnogo potresao zbog monaha Artemija, da je krenuo za njim. Otvorite knjigu, nađete citat koji vam odgovara pa udri po tastaturi. Ko je vama dao za pravo da tvrdite da sam ja ili ljudi koji misle kao ja nekakvi unijati, papine sluge i ekumenisti? Evo, mogu i ja vama da kažem da ste sluga Vatikana, da hoćete da cepate SPC, i da zato podržavate raskolnike. A, što se tiče papine posete, pa zar nije hrišćanski da jedan takav jubilej bude zajedno proslavljen? Smešni ste vi koji svuda vidite zavere i nekakva pokrštavanja. Uostalom unijaćenje se i vršilo tako što se deo raskolnika odvojio od crkve, pogledajte Ukrajinu i Crnu Goru.
Preporuke:
0
0
42 petak, 28 januar 2011 02:09
Dragoljub
@ Srđan Stipanović

Uostalom unijaćenje se i vršilo tako što se deo raskolnika odvojio od crkve, pogledajte Ukrajinu i Crnu Goru.


Svaka čast, ali bojim se da ste se upustili u nemoguć poduhvat, a to je da nekome ko je očigledno zaslepljen i u duhovnoj prelesti objasnite suštinske stvari, tj. da se vera ne može braniti cepanjem jedinstva Crkve odnosno raskolom i da upravo raskol raskolnike dovodi do onog istog zla protiv čega se oni navodno bore!

Raskolnici govore:"Mi smo ostali u Crkvi a vi ste se odvojili od nas". Kap kiše viče oblaku: "Ti si se odvojio od mene". Kamičak koji se skotrljao sa planine reče: "Gle, stena se odvojila od mene".
Preporuke:
0
0
43 petak, 28 januar 2011 02:27
Dragoljub
@ Petar Janketić

Da se mi sad manemo Patrijarha i Artemija. Reci ti meni rode moj, da li je tzv. "Katolički" Krst predanjski ili nije?
Reci mi šta misliš o crkvama u Studenici i Dečanima, koje očigledno nisu u pravoslavnom arhitektonskom stilu građene! ŠTA VIŠE, Dečane je zidao fra Vita iz Kotora - DAKLE RIMOKATOLIK!!! Oćeš da kažeš da sv. kralj Stefan Dečanski nije znao šta radi? Ti bi ga, verovatno, da si u ono vreme živeo pljuvao isto kako što sad pljuješ po Patrijarhu. Ili šta bi rekao Stefanu Nemanji što je sazidao Studenicu u romaničkom stilu? Ni on verovatno nije znao šta radi? Šteta što u to vreme nije bilo stručnjaka za pravoslavlje i profesionalnih pravoslavaca pa da im došapnu šta i kako treba da rade.
A tek šta bi rekli Svetom Savi što je slao episkopa Metodija u Rim papi tražeći od njega "apostolski blagoslov"?
Preporuke:
0
0
44 petak, 28 januar 2011 03:21
Dimitrije Sine Mitre @brm
Ja sam siroti bosanski(ne bošnjački) seljak pa se ne razumije baš u arhitekturu ali kod nas je svako znao da li je crkva SRBSKA (pravoslavna)ili katolička naše crkve su okrenute ISTOKU a katoličke prema vatikanu.Kod nas je svako po spomenicima(bez provjeravanja da li piše 'OVDJE POČIVA RAB BOŽIJI ...' ) koje je groblje nas PRAVOSLAVNIH a koje je papinih podanika. Kad već spmenuh RAB BOŽIJI može se čak i na prezentaciji bošnjačkog muzeja u Sarajevu gradu naći stećci koji na 'bosančici' spominju RAB BOŽIJI ...Razlika između prevoslavnih i katolika je i u tome što je papa po definiciji 'bezgrešan'za katolike a po pravoslavlju samo je dragi Bog bezgrešan, pa ne može biti ni patrijarh, a pogotovo ne ovaj koji se trudi da postane prvi 'Srbin' priznat za katoličkog sveca.
Da je u Srbiji već počelo postavljanje katoličkih krstova možete pogledati u današnjoj Politici.
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Molitve-u-zavicaju-sveca-prosvetitelja.sr.html
Preporuke:
0
0
45 petak, 28 januar 2011 13:55
Srđan Stipanović
@Dragoljub Potpuno ste u pravu. Dođete u situaciju da vas bilo ko može nepozvan optužiti da ste loš vernik, izdali veru i šta ti ja znam. Znam vrlo dobro da niko nije bezgrešan, ali ne ide sad baš da je ceo narod slep, a vladike preko noći postale unijate. Koliko se samo puta pokojni Patrijarh Pavle sastao sa onim kardinalom Kuharićem, pa ga nisu optuživali da je izdao veru. A, sad se odjednom kad je preminuo pozivaju na njega. Sramota, šta sve rade zbog svojih jeftinih ciljeva.
Preporuke:
0
0
46 subota, 29 januar 2011 13:14
Petar Janketić
@Srđan Stipanović @Dragoljub @brm

Da ne biste više uzaludno filosofirali o planiranom krstu iznad Niša, misleći kako episkop Artemije obmanjuje javnost, pročitajte šta o tome kaže autor tog krsta:

NOVI SAD – Autor najvećeg krsta na Balkanu Dragan Stojanović potvrdio je za NG da će iznad Niša biti sagrađen latinski, to jest katolički krst. On je objasnio da će unutar velikog katoličkog biti utisnut manji pravoslavni krst.

http://www.nacionalnigradjanski.com/vesti/politika/danju-sija-katolicki-nocu-svetli-pravoslavni/

Naravno, ni ne sumnjam da ćete opet naći neko opravdanje što se pravi ogroman katolički krst u srcu Srbije. Nekim Srbima (računajući Patrijarha i ostale ekumeniste u vrhu SPC) je očigledno draži papa nego episkop Artemije.
Preporuke:
0
0
47 subota, 29 januar 2011 15:47
s
@Petar Janketić Nemate nijedan argument, samo unosite smutnju i zbunjujete ljude. Krst je krst, razlike nema, izuzev vizuelne. Vrlo se dobro zna na kakve su krstove Rimljani razapinjali, a ja još nigde nisam sreo pravoslavnog sveštenika koji je rekao da postoji razlika u krstu. A, pitao sam mnoge širom Srbije. Stvarno počinjem da verujem da vi po nečijem zadatku obilazite sajtove i nipodaštavate SPC. I Vuka Karadžića su kada je izvršio pravopisnu reformu optuživali da hoće da nas pounijati, prevede u katoličanstvo, a ja ne vidim da smo mi danas zbog toga manje Srbi, a kamoli da smo postali katolici. Štaviše danas napadaju ćirilicu i Vuka zbog nekakve konzervativnosti, što je samo po sebi nelogično.
Preporuke:
0
0
48 nedelja, 30 januar 2011 03:24
Turas
"Nije meni teško sa dušama jasnim što neznaju,teško mi je sa onima što misle da znaju"Svima koji smatraju da krst treba podizati kod Niša,isti smatraju za divno čudo da Irinej nije ekumenista su u"krivu".Katolici postavljaju na raskršća krstove(kreuze fix),pravoslavni nisu do sada imali nikada na ovim prostorima taj običaj.Pa bio to ovakav ili onakav krst.Zato Srbi,nedajte se od drugih provocirati.
Preporuke:
0
0
49 ponedeljak, 31 januar 2011 12:46
Dragoljub
@ Petar Janketić

U čemu je problem Janketiću? Kakve veze ima izjava o latinskom Krstu? Pa taj Latinski Krst je predanjski Krst isto koliko i Pravoslavni!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner